アニメ「機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ」は、「機動戦士ガンダム 逆襲のシャア」 アニメ版か小説版(ベルトーチカ・チルドレン)どちらの続編なのか?

アニメ「機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ」が6月11日から全国ロードショー中です。

『機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ』公式サイト

逆襲のシャアの続編

「閃光のハサウェイ」は、「機動戦士ガンダム 逆襲のシャア」以降、U.C.0105年の25歳になったハサウェイ・ノアを描いた作品で、原作小説は富野由悠季によって1989年から1990年に角川スニーカー文庫より刊行されています。

機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ(上) 機動戦士ガンダム閃光のハサウェイ (角川スニーカー文庫)

…余談ですが、21年6月15日時点で、閃光のハサウェイ小説版 上中下3つがAmazonのライトノベル の 売れ筋ランキングの1位~3位に入っていて、とてもうれしいです。

UC世紀の年表については下記がわかりやすかったです。
ガンダムの年表 | ビックカメラ

逆襲のシャアは、原作小説とアニメ版で内容が異なる

閃光のハサウェイから見れば前日譚となる逆襲のシャアですが、アニメ版と原作小説「機動戦士ガンダム 逆襲のシャア ベルトーチカ・チルドレン」で結構内容が異なります。
詳細な違いは下記が詳しいです。

劇場版 逆襲のシャアとベルトーチカ・チルドレンの違い【ガンダム】

閃光のハサウェイはどちらの続編として描かれるか?

今回から三部作で描かれる、閃光のハサウェイは、逆襲のシャアのアニメ版か、小説ベルトーチカ・チルドレンのどちらの続編として描かれるか?が気になっています。

ちなみに、同じく逆襲のシャアの続編を描いた、機動戦士ガンダムUCはアニメ版の続編として描かれており、小説版でアムロの子供を身籠もり活躍したベルトーチカ・イルマが、アムロの子供を身籠もるこもなく第二次ネオ・ジオン抗争(逆襲のシャア)以前に別れたという設定で登場しています。

ベルトーチカ・イルマ

また、下記の記事タイトルなどからも、小説ベルトーチカ・チルドレンは、もうひとつの物語というポジションのようで、素直に考えればアニメ版の続編として描かれると思います。

「閃光のハサウェイ」の前日譚、富野由悠季によるもうひとつの「逆襲のシャア」。オリジナルCVによる32年前の音源を復刻! ジャケットは美樹本晴彦による描き下ろし。

アニメ版の続編だと印象が変わるがフォロー設定はある

小説版 閃光のハサウェイでは、当然ながら小説ベルトーチカ・チルドレンの続編として描かれており、特にハサウェイの回想とハサウェイと地球連邦軍の士官ケネス・スレッグとの、ハサウェイの戦歴について話すシーンなどはそのままアニメ化すると、作品の印象が大きく変わり、見方によってはアニメ版逆襲のシャアと辻褄が合わなくなるように感じます。

ハサウェイの戦歴の違い
逆襲のシャア小説版のハサウェイは、父親ブライト・ノアが艦長を務めるラー・カイラムに乗り、モビルスーツに無断で(盗んで)搭乗し、クェス・パラヤが乗る敵機(α・アジール)を撃墜しますが、アニメ版ではモビルスーツ搭乗後、ギラ・ドーガを一機撃墜後、友軍機であるチェーン・アギ(アニメ版逆襲のシャアでのアムロの恋人)が乗るリ・ガズィを撃って戦死させています。

一方で、友軍機を攻撃して戦死させたハサウェイがなぜ厳罰になっていないのか?という点についてのフォロー設定は、アニメ版を継承する漫画『機動戦士ガンダムUC 虹にのれなかった男』で、描かれており、これだったらアリかなあと感じます。

漫画『機動戦士ガンダムUC 虹にのれなかった男』において
戦闘終結後、ロンド・ベル隊によって収容されたがクェスの死とチェーンを殺害したショックにより、ハサウェイはジェガンのコクピット内で立ち直れない状態となり、1ヶ月経った後も何があったかを吐露出来ずにいたとブライトは回想している。当該漫画内では、収容したハサウェイの搭乗したジェガンは電装系が故障していた為フライト・レコーダーが機能していなかった事とラー・カイラムクルーの温情で戦闘記録は残っていなかった。よって父親であるブライトや後述の連邦軍上層部の面々はハサウェイが戦場で無断搭乗したジェガンで何を行ったかは把握出来ずにいたのである。ブライトがシャアの反乱後に連邦軍上層部の査問会にかけられた際、MSの無断搭乗による軍規違反を犯したハサウェイと核を無断で持ち出したカムラン・ブルームは共に嫌疑をかけられる事となる。しかし、アクシズ・ショック真実の隠蔽工作にブライトが同意したことにより両名の訴追は免れている。
ハサウェイ・ノア – Wikipediaより

機動戦士ガンダムUC 虹にのれなかった男 (角川コミックス・エース)

小説ままの脚本でも奥深いものになりそう

ハサウェイがケネスに自身の戦歴について語るシーンで、チェーンを戦死させたようなそぶりを感じさせない自然な受け答えなどは、敵役であるケネスを欺く(警戒されない)為の演技と考えれば、恐ろしいテロリストの描写として素晴らしいとも感じます。
…ハサウェイがテロリストとして、とても用心深く人を欺くことに慣れた行動をする描写も多数あることから違和感もないように思います。
ハサウェイの回想に関しては、アニメ版逆襲のシャアに合わせた描写になると思いますが、クェスがハサウェイのせいで戦死した点が強調され、その後チェーンを撃った時には錯乱しており記憶が無いと考えれば、精神や記憶に問題を持つキャラクターとして成り立つと感じます。

上記の様に考えれば、小説版のままの脚本でも、辻褄はあうしテロリストを描いた作品として奥深いものになると感じます。

小説ままの脚本で印象が変わる点

ただ、閃光のハサウェイを、アニメ版逆襲のシャアの続編であり、テロリストの物語として考えてしまうと、小説版では驚愕と言われた結末が、ごく妥当なものに見えてしまい残念です。
SNSなどで小説版閃光のハサウェイ結末のネタバレをたまに見かけますが、多くがアニメ版逆襲のシャアのハサウェイの印象から、「そんなの当然だ」「逆襲のシャア時点で厳罰でないのがむしろおかしい」みたいな意見に寄ってますが、小説ベルトーチカ・チルドレンの続編として見れば、ハサウェイに共感や同情ができ、その分、結末の意外性とインパクトを楽しめます。

それはハサウェイの父親ブライトに対する同情にも影響し、虹にのれなかった男の設定を継承すれば、ブライトはハサウェイの軍規違反もみ消しに積極的に関与していることになり、やはり彼に対する同情は薄れるように感じ、それはとても残念なことと感じます。

…UCでは達観したやり手みたいに格好良く描かれたブライトですが、小説版の閃光のハサウェイでは、優秀でまじめな良い人なのにどこか三枚目でとことん気の毒なキャラクターとして描かれており、「そういえばブライトさんってこういう人で、こういう星回りの人だったなあ」と懐かしく思うと同時に泣けるポイントでした。

オリジナルの展開結末になるのか

アニメ化に際してオリジナルの結末になるという可能性もあるのですが、下記のインタビュー記事などを観ていると、結末は小説通りにいくのだろうと感じています。

“アニメ化は無理”とされた『閃光のハサウェイ』 富野監督が求めた「脱ガンダム」と「脱富野」(ウォーカープラス) – Yahoo!ニュース

その方が良いだろうなあと感じると同時に、小説版 閃光のハサウェイは、子供時代に先に読んで結末に驚いた多くの友達から、子供らしい手加減無しのネタバレをされていたので、ごっそり変えて欲しいような気もします(笑
また、結末は変わらなくとも、上記のようなハサウェイに対する厳しい感覚を覆してノア一家に共感し同情できるような演出があると、うれしいです。
改めて強調しますが、ベルトーチカ・チルドレンから小説版閃光のハサウェイのハサウェイは同情できるキャラクターだし、ブライトさんはその100倍くらい同情出来る父親です。